根據影片內容，民眾黨科技立委洪毓祥的主張可以歸納如下：

科技產業與AI發展

• AI基本法與產業發展： 洪毓祥認為，AI基本法若過於嚴格管制，將會傷害產業創新。他主張參考美國、新加坡等地的做法，採取產業促進型的策略，鼓勵企業自律和內部治理，政府提供AI模型檢測工具。對於目前立法院各黨團提出的AI基本法草案，他認為重點在於後續各部會如何訂定執法細節，如數位部的風險管制和問責機制。
• 台灣AI產業的定位： 台灣不應盲目追求通用型AI模型，而應找出自己的定位，發展垂直領域型的應用服務，特別是在製造業領域，將台灣長期累積的製造知識轉化為AI服務模型，從製造導向轉向製造服務導向。
• AI基礎建設的重要性： 發展AI需要足夠的算力中心，但目前台灣的算力是不夠的，需要透過國科會和公共工程委員會的配合，鼓勵民間興建，並建立分潤機制。
• 電力供應問題： AI算力中心耗電量巨大，目前台灣資料中心的用電量已佔總電量的4%-6%，相當於一座核電廠的發電量。未來若要大力發展AI，電力供應將會是個大問題。
• AI行動內閣缺乏規劃： 批評政府口口聲聲說要發展AI，卻沒有整體規劃，缺乏具體的應用服務和投資計畫。
• 鼓勵企業數位轉型： 政府應帶頭鼓勵企業進行數位轉型，並提供相應的協助，而不是只會限制東限制西。

政府政策與執行

• 點名總統家鄉建設問題： 點名賴清德總統，質疑政府在台南沙崙地區設立多個科學園區的決策，認為應從客觀、科學、務實的角度衡量，考量企業和國家未來的發展，而不是因為總統的家鄉在那裡。
• 科學園區過多： 台灣的科學園區數量過多，效果和成果不明顯。
• 外商研發中心的效益： 質疑過去政府吸引外商設立研發中心的政策，認為應追蹤這些研發中心是否達到目標，並對台灣經濟帶來實質影響。
• 應重視人才引進： 要吸引國際高科技產業落地，需要提供技術和人才供給，給予員工相應的薪資回饋，要引進全球人才，政府應更積極，考慮人才家庭和眷屬的需求。
• 呼籲鬆綁法規： 呼籲政府應鬆綁法規，並檢討政府採購法，避免政府部門在數位建設上重蹈覆轍。
• 政府應以身作則： 政府應率先採用AI和新的應用服務，才能帶動產業發展。
• 民進黨政府的缺失： 民進黨政府假借國家安全收集資料，導致數位中介變成數位監管。
• 人才流失： 台灣正面臨人才流失的危機，政府應積極解決。

對民眾黨的期許與壓力

• 民眾黨的責任與壓力： 身為民眾黨的立委候選人，感受到來自支持者的高度期待與壓力，需要比其他政黨的立委更努力，才能符合民眾的期待。
• 對民眾黨的期許： 台灣民眾黨需在資訊領域成為超強戰將，在立法院「屌打」數位發展部。

其他

• 核能議題： 核能一度電成本低，但無法讓執政者從中獲利。
• **對時事的看法：**對於蘇丹紅事件，他認為不應指責黃國昌委員，食藥署並不管動植物檢疫，呼籲執政黨說話要根據事實基礎。
• 民主政治倒退： 認為台灣民主政治在開倒車，執政黨過於囂張。
• 推動數位基本法： 計畫推動數位基本法，涵蓋數位基礎建設、數位人才、數位經濟、資料創新和數位治理等多個面向。

總體而言，洪毓祥的主張涵蓋了科技產業發展、政府政策與執行、以及對民眾黨的期許等多個層面，展現其在科技領域的專業知識和對台灣未來發展的願景。