食安危機與政府傲慢處理

• 針對近期爆發的「毒油事件」，批評執政黨官員心態極度傲慢。特別指出民進黨發言人吳崢稱「又不是我逼你吃的」，此言論顯現執政團隊毫無同理心，且將人民的食安擔憂視為無理取鬧。
• 質疑行政效率失能，事件爆發至今（截至影片紀錄日期），行政部門仍無法查出油品的確切源頭，僅以「處罰廠商」作為政治止損，未給予人民合理的交代與安心感。
• 抨擊衛福部官員與林靜儀等人的發言頻頻失焦，將嚴重食安問題轉移焦點至炸雞排等瑣事，視為執政當局逃避責任、甚至帶有「說教式」傲慢的體現。

抹紅與政治操弄手段

• 對於民眾黨青年團出訪上海進行產業與AI交流，抨擊綠營人士及林俊憲刻意將正常的兩岸對等交流抹紅為「紅白合」，意圖透過製造對立與仇恨來獲取政治紅利。
• 駁斥關於台北市「砍樹等於為了讓中國無人機偵搜」的荒謬說法。澄清砍樹是為捷運工程必要，並指控綠營雙重標準，忽略南台灣為發展光電板而進行的更大規模砍樹與毀林行為。

司法雙標與選前拆彈

• 針對吳乃仁（台糖案）債務問題，抨擊司法體制出現嚴重的雙重標準。指控政府對於吳乃仁的欠債採取「拖延戰術」與「走流程」，允許其透過協商拖延還款，與一般民眾遭強制執行、凍結帳戶的待遇天差地別。
• 定調此舉為「選前拆彈」的政治算計，認為執政黨為避免年底選舉被對手攻擊，透過控制司法節奏與媒體風向，營造出一種「依法處理」的假象，實則包庇權貴。

國防標案與綠友友弊案疑雲

• 質疑國防部在无人機反制系統標案上的決策過程，點名如「創未來」等公司，明明在技術與測試驗收上多次不合格，卻仍能取得數億元標案。
• 指控國防資源集中於特定有政治關係的企業（綠友友），不僅浪費公帑，更導致軍方採購到無法使用的設備，嚴重損害國防安全。呼籲政府應向具實戰經驗的國家（如烏克蘭）進行對等技術合作，而非圖利體質不良的國內廠商。

居住正義與新青安政策缺失

• 認為「新青安 3.0」政策並未實質幫助到真正需要購屋的青年，反倒成為投機客利用父母或人頭戶進行炒房的工具。
• 強調台灣面臨房價攀升與薪資停滯的畸形結構，政府僅以租金補貼作為廉價的政策手段，卻未能解決租屋黑市問題及社宅供給不足的根本困境，導致年輕世代面臨不敢婚、不敢生的嚴重少子化問題。