一、 江祖平性侵案進度與司法指控

• 龚奕廷遭起訴： 三立電視時任副總龔美富之子龔奕廷，因涉嫌對女星江祖平下藥、性侵及偷拍，經台北地檢署偵查終結，依妨害性自主、妨害性隱私等罪嫌提起公訴。
• 詳細案情披露： 江祖平指控於交往期間多次遭強迫發生性行為，龔奕廷涉嫌將其服用的心臟藥物更換為鎮定劑藉此施暴。北檢先前已預令龔奕廷以100萬元交保。

二、 針對文化部補助與「玻璃睪丸」入圍事件之批判

• 綠營色彩獲利： 饒舌歌手楊舒雅（民進黨立委伍麗華助理）的作品《玻璃睪丸》入圍金音獎，引發質疑。其歌詞包含「拿煙燙生殖器」、「屁眼派對」等粗俗字眼，被批評為「仇恨嘻哈」。
• 補助公正性質疑： 影片主張政府補助淪為政治分贓。楊舒雅曾公開自嘲「來要飯的」，批評者認為唯有特定政治顏色（綠色）或與民代相關者才能輕易取得文化部資源與獎項。
• 評審名單爭議： 指出金音獎評審名單包含文化部次長、曾為蔡英文造勢的歌手鄭宜農、以及參與大罷免計畫的親綠電影人，認為整個獎項已失去中立性。

三、 賴清德政府預算編列與資源分配爭議

• 補貼有錢人： 賴清德總統承諾編列1.6億元補助福倫社、獅子會等由企業主組成的高會費社團，其中單一國際會議補助達6000萬。被批評是「拿百姓稅金討好大老闆與側翼」，而非照顧一般民生。

四、 江祖平案引發的政治人物反應與抹紅現象

• 側翼抹紅受害者： 指出部分「青鳥」支持者因龔奕廷的背景與親綠媒體（三立）相關，轉而攻擊江祖平，指責其IG使用簡體字、抖音影片，企圖將性侵受害者抹紅為「中共同路人」以轉移焦點。
• 政治人物表態：
  • 高嘉瑜： 第一時間強烈譴責性暴力，要求檢調介入，被認為最有誠意。
  • 黃捷： 雖未指名道姓，但對受害者表達支持，立場正確。
  • 范雲： 初期僅轉發基金會聲明且不敢點名，遭批「牆頭草」及「見風轉舵」，心理素質強大但社會信任度已破產。
  • 衛福部（保護司長張秀淵）： 批評江祖平不應透過媒體「公審」，被認為是在檢討受害者及施壓，且先前在黃子佼案已有失言紀錄。

五、 演藝圈權勢文化與媒體角色

• 權勢性侵： 影劇圈權力高度不對等，工作機會依賴有權勢者，導致受害者反抗困難，一旦發聲常被標籤為「難搞」。
• 志祺七七評價： 承認志祺七七在江祖平案的影片觀點相對中立且偏向支持受害者，客觀分析了親密關係性侵的數據，但仍呼籲其減少為民進黨「洗地」。

六、 其他聲援江祖平之藝人

• 演員簡嘉緯： 勇敢公開挺江祖平為「最敬佩女演員」，不懼老闆之子身分。
• 金曲新人壞特： 認定此事為性侵犯罪，主張不應挖掘被害人隱私。
• 其他如李妍瑾、Zofia： 表達全力支持，呼籲社會給予受害者溫暖。