執政兩週年民調與信任危機：賴清德總統執政屆滿兩年，施政滿意度僅 38%，不滿意度高達 45%。超過五成民眾對未來施政缺乏信心，反映出 40% 得票率的少數政府面臨嚴重的民意挑戰。

醫療政見跳票與割稻尾爭議：選前承諾兩年內將「三班護病比」入法，以改善護理人員勞動條件。然而實質推動法案者為民眾黨立委邱慧蓉，民進黨立委在表決時投下反對票，待法案通過後卻宣稱是政府政績，且實施日期延後至隔年 5 月，被質疑虛假承諾。

居住正義承諾大幅縮水：原承諾新增 13 萬戶社會住宅，選後實際核定數量下修至 4 萬戶。政府將政策重心悄悄轉向租金補貼與包租代管，而非實體興建，卻未向選民正式說明政策轉向，被指為契約違約。

能源政策矛盾與立場反轉：政府堅持能源轉型，但綠能佔比僅 15%，火力發電仍高達 84%。面對電價與供電疑慮，政府回頭討論核能重啟，甚至由總統公開感謝在野黨推動「核管法」修正以提供核二、核三延役法源，與民進黨長期反核立場完全相左。

經貿談判透明度缺失（黑箱爭議）：為應對美國川普政府對台 32% 的高額關稅壓力，賴政府簽署對等貿易協定，承諾高達 5,000 億美元的對美投資與採購以換取 15% 關稅待遇。但在美國法院裁定川普關稅違法後，該談判的法理基礎動搖，政府卻拒絕向國會與受影響農民、產業公開評估報告。

「矽盾」論述失效與產業外移：賴清德於外媒投書強調台灣半導體的戰略地位，但美國總統川普公開質疑「台灣偷走晶片產業」，並要求相關產業搬回美國。顯見政府宣傳的「矽盾」防護力在美方利益面前已大幅褪色。

國防預算淪為大國談判籌碼：賴政府提議將國防預算提升至 GDP 的 5%（約 400 億美元特別預算）以展現防衛決心，但川普在專訪中直言對台軍售是「非常好的談判籌碼」，且是否批准取決於中國態度。這顯示台灣投入的高額政治與軍事資本並未換得對等的安全保障。

憲政僵局與行政傲慢：民進黨失去立院過半席次後，行政院長卓榮泰對五項三讀通過的法案採「不覆議、不公告、不執行」態度，引發憲政爭議。此舉導致 718 億新興計畫預算遭凍結，直接影響 TPASS 通勤補貼、生育補助及警消待遇提升。

政治鬥爭加劇社會對立：政府發動大規模罷免行動，引發日本《讀賣新聞》社論批評將加劇台灣內部對立。執政者被指選擇以「對抗」代替「協商」，並對質疑者扣上「對岸謠言」的帽子，破壞民主政治的信任基礎。

國際空間與話語權稀釋：在北京轉向透過美中大國談判（如川習會）處理台灣問題的趨勢下，台灣在自身命運討論桌上的話語權正被稀釋。政府在此關鍵時刻仍沉溺於內部政治內耗，喪失穩健應對國際局勢的能力。

內閣用人與性別平權跳票：選前承諾「用人唯才」與「1/3 女性閣員」，實務上卻封殺具批評意見的大法官提名人，女性閣員比例實際上僅有 22%，未達承諾標竿。