黃國昌委員在質詢中，主要針對以下幾個爭點，質詢勞動部次長黃玲娜：

1. 《勞動基準法》第20條修正問題：

   • 主張： 委員認為《勞動基準法》第20條自1984年制定以來從未修正，內容過時，對勞工權益保障不足，應重新檢討。
   • 事件： 委員詢問黃次長上次修正時間，次長無法回答。委員指出該條文是從《礦場工人辦法》抄錄而來，已不符合現代社會需求。
   • 進一步主張： 委員質疑勞動部對此問題的重視程度，並指出2010年勞委會曾有學者專家提出修正草案，但勞動部卻表示不知情。委員認為2025年的勞動部不如2010年的勞委會。

2. 勞動部員工上班時間發表政治性言論：

   • 主張： 委員質疑勞動部員工是否能在上班時間於臉書發表支持大罷免的言論。
   • 事件： 委員指出勞動部部長洪申翰在上班時間於臉書發表對國會指手畫腳的文章。
   • 質疑： 委員質疑政務官上班時間從事政治活動是否符合行政倫理，並批評黃次長為洪申翰辯護的說法。

3. 勞動部濫用就業安定基金問題：

   • 主張： 委員質疑勞動部濫用就業安定基金，並指出審計部已要求收回相關款項。
   • 事件： 委員批評勞動部不僅未追回款項，反而計劃申請公務預算填補。
   • 進一步質疑： 委員批評前部長許銘春開演唱會、拍沙龍照等花費由納稅人買單，並表示台灣民眾黨團不會同意編列相關預算。

總結來說，黃國昌委員質詢的重點在於勞動部對於勞工權益保障的態度、行政中立性以及預算使用問題，並對勞動部官員的專業能力和行政效率表達強烈不滿。