「新青安」政策失敗與房價衝擊

• 批評賴清德政府推出的「新青年安心成家房貸」政策，導致房價在2023年至2025年間攀升18%，不僅未減輕年輕人負擔，反而形成「補貼房價」的結果，加劇炒房亂象，使年輕人深陷房貸深淵。
• 主張政策核心應改為「精準補貼」，將資源投入真正有意願購屋的年輕人，而非全面性補貼導致房市過熱。

社會住宅興建策略與輪候制

• 質疑政府社會住宅目標跳票，強調興建社會住宅必須「咬緊牙關」設定目標，且需達到總住宅數5%以上，才能對房價產生壓制與破壞作用。
• 提出社會住宅應採取「輪候制」，建立中央統一登記平台，並與地方平台進行嫁接，以達成透明化與公平分配。
• 主張運用都市計畫手段（如TOD開發），在區段徵收與市地重劃中預留土地，並應「只租不賣」，將經濟開發獲利回饋於社福設施與社會住宅建設。

租屋市場公共化與透明化

• 針對租屋補貼引發的副作用，指出租金補貼若無市場透明化配套，將導致租金反向飆漲（房東分食補貼紅利），加重房客負擔。
• 主張推動「租屋公共化」，透過稅制優惠鼓勵房東誠實申報，建立租屋登錄制度，推動「租賃專法」修法，要求資訊透明。
• 建議採行「橫平」策略，保障房客租賃契約穩定性（如2+2年續約保障），同時建立處理「租霸」的合法退場機制，維護房東權益。

稅制改革與囤房稅檢討

• 批評現行「囤房稅2.0」力度不足，每年對囤房者僅增加約4000元稅額，成效極低，導致空屋率不降反升。
• 主張推動中央層級囤房稅，落實「全國歸戶」，以更高稅率遏止房屋囤積，引導空屋進入租賃市場。
• 建議調整房地合一稅與土地增值稅制，針對長期出租房屋的房東提供稅務誘因（如視為自用住宅優惠），以鼓勵房屋合法出租。

司法與政府治理批判

• 嚴厲抨擊司法體系偵查程序，指控檢調體系存在「偵查大公開」、壓人取供、筆錄造假等亂象，質疑搜索票內容與後續判決邏輯不符，要求檢討檢察官評鑑制度。
• 質疑民進黨執政期間對於法律適用標準不一致（如賴清德與蔡英文時期對於相同法令的解釋轉彎），批評民進黨政府處理食安議題與陸配參政權利時，淪為意識形態操作。

對臺海戰略的思維調整

• 提出台灣應採取「文化競爭」而非單純武力對抗的思維來顯現主體性，主張在交流中彼此學習（如借鏡中國大陸在基礎建設與AI技術上的優點），以低成本追趕技術差距。

地方治理經驗的落實

• 引用過去台北市推動「北市科」開發經驗，主張開發不一定要賣地，可透過容積獎勵與土地分配，在經濟發展的同時滿足社會住宅需求。
• 針對各選區參選人提出呼籲，要求在地方議會落實監督，嚴格審查預算，並要求地方政府加速盤點公有土地以增加社宅供給。