食安危機與政府失職： 針對6月30日爆發的毒油事件，執政團隊被批評採取「蓋牌」態度。行政院長卓榮泰在行政院會中，公開指責台中市政府針對毒油流向公布訊息過快，並以「中央地方不同調」為由進行壓制，被質疑是在維護業者利益而非保障民眾健康。截至7月中旬，針對毒油原料與製程的問題，政府未能給出明確真相，且在處理過程中，透過調整抽驗標準來幫業者「解套」，顯示政府食安把關機制失靈。

媒體壟斷與政治操作： 指出綠營媒體與特定新聞台在毒油事件爆發後，選擇性忽視食安議題，反而在政論節目中大篇幅討論無關痛癢的政治口水（如砍樹蓋無人機開路等議題），試圖轉移民眾視線。這種操作方式被批評是集體洗腦，旨在掩蓋執政能力的低落，並將人民的食安焦慮與合理質疑，扭曲為政治攻擊。

政商關係糾葛： 質疑賴清德政府與地方勢力、企業集團之間的利益連結。特別是提到福壽實業董事長洪耀昆家族，與現任執政高層過去長期的政治支持關係，質疑這類深厚的政商連結，是導致政府在面對食安問題時，處理態度荒腔走板、甚至不願認錯道歉的潛在原因。

安樂死（尊嚴善終）議題： 民眾黨積極推動安樂死公投，主張生命議題涉及高度哲學與價值選擇，應交由全民討論與決定。批評民進黨在該議題上立場反覆，過去曾提出相關主張，如今卻為了政治考量而反對，將重大的公共政策拒於民意之外，不僅傲慢且凌駕人民意志。

農藥標準放寬爭議： 針對民眾質疑政府放寬水果（如蘋果）殘留農藥容許量（被質疑放寬六倍），指出政府面對質疑時，不進行科學溝通，反而祭出「罰款」與「恐嚇」手段，對質疑民眾蒐證威脅，這種拒絕理性討論的傲慢行徑，與基隆清晨敲門事件展現出一致的獨裁心態。

外送專法保障缺失： 批評外送專法實施後，政府未能有效約束平台，導致平台將經營成本轉嫁給消費者，並威脅減少外送員收入，造成雙輸局面。同時強調，目前應針對外送員的勞動保障（如保險、休息設施）給予實質協助，民眾黨地方團隊已推動「友善驛站」，實際與基層勞動者站在一起，而非僅是立法喊口號。