翠山步道「再水泥化」爭議：指出大地處打破過去長期標榜的「自然、非水泥化」典範，於去年10月20日起，將原有的碎石自然鋪面改為花崗岩鋪設與水泥灌漿，計畫長度達1.1公里，引發社會輿論與生態團體反彈，目前工程在完成前段87公尺後暫時喊停。

決策過程重大瑕疵與問卷誘導：質詢大地處作為決策依據的217份問卷缺乏信度與效度。指出問卷出現A、B兩種版本且統計邏輯混亂：

• 4月份問卷顯示90%民眾希望維持現狀。
• 6月份問卷不僅印刷顏色深淺不一（涉嫌誘導提問），且刻意將不同版本的統計結果合併，製造出78%使用者支持花崗岩鋪面的虛假民意。

行政程序與溝通缺失：批評大地處在施工前未廣納多元意見，僅聽取特定里長與單一社區的強勢建議，忽略步道作為全市山友、各年齡層市民及生態團體共同使用的公共性。指出市府是在民眾抗議後才舉辦補救性質的公聽會，程序倒置。

工程品質與維護邏輯矛盾：

• 現場調查發現，花崗岩鋪面並未解決積水泥濘問題，反而出現縫隙過大、路面高低不平易導致受傷等安全疑慮。
• 反駁處室「碎石補維護成本高」之理由，強調維護自然步道本為大地處核心工作，不能因工程便利性而捨棄生態價值。

違反蔣萬安市長施政核心原則：引用蔣萬安市長巡視景美溪護岸工程時，強調「運用自然材料讓河道重新呼吸、復育生態」的政績目標，質疑大地處在翠山步道的「水泥化」工程與市府整體「永續生態」的施政方向背道而馳。

具體訴求與未來監督：

• 要求確立並落實「不透水鋪面零成長、自然鋪面零消失」之原則。
• 剩餘600多公尺未完工路段應停止水泥工程，重新廣邀自然步道學會、千里步道學會、荒野保護協會及各方使用者，重啟審慎評估。
• 要求大地處檢討決策程序瑕疵，並就後續處理方案向議會研究室進行正式回報。