反對捷運聯開宅大規模處分： 針對台北市政府捷運局提出高達150億元的聯開宅處分案，明確表達反對立場。強調若當前處分門戶大開，將導致公共住宅資源由「出租」轉變為「出售」，削弱政府長遠保障市民居住正義的能力，要求市府針對總計10萬坪的公有財產拍賣計畫按下「暫停鍵」，重新審視政策走向。

落實雙北深度協同治理： 聯開宅分布多處於新北市，考量雙北通勤人口高達數十萬（台北市日間流動人口較夜間多出65萬，且三成來自新北市），居住政策不應僅由台北市單方面決策。要求市長履行承諾，針對雙北共同治理議題，與新北市政府進行深度協商，確保居住正義的政策能涵蓋大台北生活圈的市民需求。

檢討住宅基金與架購機制： 針對市府提出以40億住宅基金買回153戶聯開宅作為社宅的方案表示肯定，但強烈要求市府釐清「作價」的具體規範。目前的「作價」解釋過於模糊，缺乏白紙黑字的明確標準，僅以「彈性」帶過，缺乏法規上的嚴謹度，要求市府必須重新研擬更明確的機制。

防範未來財政壓力： 質疑在中央租金補貼政策調整下，台北市未來需自行加碼負擔近19億元（約四成比例），這將直接衝擊市府住宅基金的穩健性。擔憂此財務負擔將壓縮未來社會住宅興建的空間，要求市府針對財政壓力提出實質的評估與配套，而非僅是消極應對。

保障年輕與弱勢群體權益： 聯開宅房型多適合年輕家庭、婚育家庭及長者，要求市府在處分決策上，必須以提供合適的居住資源作為首要考量，而非僅著眼於財務債務平衡，應在財政紀律與居住保障之間取得真正的平衡點。