柯文哲城市美學與基層輔選實錄： 影片分享了柯文哲與陳智菡至松山、信義區拍攝「柯P十講」通告的幕後細節。針對外界質疑柯文哲在象山及象山農村（開心農場）「餵雞」是躲避政治風波的說法，陳智菡澄清該地區屬於松菸周邊，是臺北市城市美學與軟實力孵化的示範點。拍攝當天吸引眾多外國遊客與年輕學子合照，並非如名嘴王定宇、李正皓所稱「到處被嗆」或「躲在山裡」。

大巨蛋與松菸文創園區的連通規劃： 統整柯文哲執政八年的城市治理思維，強調大巨蛋不應是獨立個體，而應與松菸、東區商圈串聯。主張透過地下通道（連通國父紀念館）與人流分流計畫（分散4萬人潮進入松菸消費），以紓解交通壓力並重振東區商圈。陳智菡同時批評民進黨政府在內政部審核階段（如消防安全、使用許可）刻意拖延，導致大巨蛋無法在柯文哲任內開幕。

少子化政策爭議與「臺灣未來帳戶」： 批評賴清德政府提出的少子化補貼政策是「照抄」民眾黨與黃國昌提出的「臺灣未來帳戶」。主張解決少子化需包含「十全大補帖」配套：除了發放津貼至12歲或18歲外，還需結合彈性親職假、育嬰假延長及社會住宅等全方位支持，而非僅是行政院尚未討論出財源便匆促宣布的「撒幣」行為。

沈伯洋「黑管」與「黑熊學院」相關爭議： 陳智菡在節目中公開演示直笛，諷刺沈伯洋在媒體前吹奏黑管卻僅發出單音的造詣。此外，針對沈伯洋與大陸男星張凌赫被類比一事感到憤慨，批評此舉是「不倫不類」的統戰工具比喻。另針對沈伯洋提出的「經濟對齊休息時間」與「捷運老鼠論」提出質疑，認為其提出的生態系理論缺乏務實基礎。

黃國昌參與綜藝節目《女人我最大》秘辛： 披露黃國昌上流行服飾節目的窘境，描述其在充滿時尚氣息的攝影棚中顯得「手足無措」且「腦袋空白」，展現出悶騷性格的一面。同時澄清該節目並非網傳的60萬工商業配，而是受邀錄影並領取通告費，藉此反擊側翼對民眾黨「砸錢買宣傳」的抹黑。

楊寶珠退黨風波與「霸凌」傳言真相： 針對延燒兩年的楊寶珠退黨及「遭陳智菡霸凌」之指控，陳智菡首度詳盡還原時序：

• 2022年選後，陳智菡主動邀請落選的楊寶珠擔任黨部文宣部節目組組長，並推薦其接任黨團文宣副主任。
• 楊寶珠宣布離職當天，陳智菡才剛經票選接任黨團主任，兩人「完全沒有共事過」，故不存在霸凌或鬥爭。
• 揭露楊寶珠曾於今年初私下傳訊向柯文哲及黨內高層道歉，內容提及「對於當時處理方式導致柯P與志菡無辜被罵感到抱歉」。
• 批評綠媒近期利用此話題推波助瀾，將黨內正常的提名篩選制度抹黑為「不溫暖的霸凌文化」。

2026年市議員選戰布局： 宣布民眾黨在臺北市將推動「六席全壘打」，包括中正萬華區的曾宜萱（新手媽媽形象主打育兒政策）、陳世軒、學姐黃瀞瑩等小雞合體行動。本周六將於青年公園舉辦闖關活動，由柯文哲親自領軍帶動選情。

社群平台「限流」與「言論審查」抗議： 陳智菡揭露其Facebook帳號因揭露政府網站出現詐騙、色情（外送茶）訊息，反遭Meta官方判定為「違反社群守則」並列入警告帳號，導致流量暴跌。主張大型社群平台之AI判斷機制失衡，嚴重影響公眾人物發聲權益。