【LIVE 全台首播】民眾黨兩個太陽高高掛？！ ft.許甫｜黃光芹-觀點芹爆戰215｜品觀點

草悟道

影片摘要

2025/11/28

許甫參選意願： 許甫有意爭取代表民眾黨參選台北市松山信義區議員，但尚未正式內定或提名。
藍白合在台北市議會選舉的策略：
- 民眾黨在台北市提名策略為「4+2」，即四個現任議員尋求連任，加上兩個有空間的區域。
- 國民黨在台北市的議員參選人數眾多，可能出現提名爆炸的情況。
- 國民黨台北市黨部主委戴錫欽表示，國民黨在台北市議會的目標是過半席次。
- 藍白合在議員選舉中難以協調席次分配，建議各自努力爭取選民支持。
民眾黨對藍白合作的態度：
- 民眾黨在部分選區釋出善意，例如大安區和士林北投的提名策略。
- 在松山信義區，國民黨可能提名兩席，並希望民眾黨能爭取剩餘席次。
- 許甫表示，他會關心選區內各黨派的提名人選，並思考如何爭取選民支持，不會過度關心席次讓不讓的問題。
蔣萬安市長站台問題：
- 許甫認為，不強求蔣萬安市長為其站台，理解國民黨議員的焦慮。
- 認為在公開的公務活動中，議員參選人本來就不能上台，不應為了拉抬民眾黨而違反規定。
對陳智菡的評論：
- 認為陳智菡在藍白合作中扮演居中協調溝通的角色，並非破壞合作的戰狼派。
- 認為媒體對陳智菡的言論斷章取義。
藍白合作的本質：
- 認為不應完全站在國民黨本位主義看待藍白合作，不應預設民眾黨必須禮讓。
- 質疑蔣萬安不願為民眾黨站台，聯合競選是否名不符實。
- 認為聯合競選有多種可能形態，不應只局限於一種。
關於民眾黨提名的席次：
- 不該因現有席次而限制民眾黨的提名空間，各選區應視情況而定。
- 質疑國民黨在本位主義下，是否真心希望藍白合。
民眾黨的選戰策略：
- 應爭取民眾黨支持者的認同，並擴大到中間選民，強調候選人的誠懇和地方服務。
議員選舉的特性：
- 多席次選舉中，選民可能選人不選黨，候選人應爭取最大化的選票。
對戴錫欽議長目標的看法：
- 戴錫欽作為國民黨台北市黨部主委，追求國民黨在議會過半席次是合理立場。
藍白合的示範區：
- 不應要求民眾黨在示範區中退讓，應各自努力爭取席次。
許甫對選民的承諾：
- 展現誠懇的態度，不分藍綠，為選民服務。
民眾黨對台北市議員選舉的策略：
- 採取精準提名策略，不會過度擴張，以避免分散選票。
對國民黨的建議：
- 不應過度解讀民眾黨的提名策略，應以更開放的心態看待合作。
2026選舉與2028總統大選的關聯：
- 2026選舉可視為2028總統大選的試金石，兩者應整合考量。
- 若2026無法建立互信基礎，2028的合作難度將更高。
對政治人物站台的看法：
- 認為政治人物為不同黨派候選人站台可能造成選民混淆。
藍白合作的目的：
- 下架民進黨，避免過去選舉互相傷害的情況重演。
對民眾黨支持者的看法：
- 認為民眾黨的支持者都是戰士，目標是讓民進黨下台。
對柯文哲官司的看法：
- 認為柯文哲的官司可能持續糾纏，需要取得政權才能解決。
黃國昌出訪日本的目的與意義：
- 是青年團的交流活動，不應與柯文哲過去的出訪相提並論。
- 呼籲外交部澄清，不應貶低與黃國昌會面的日本議員。
- 目的是拓展外交，應給予鼓勵。
對徐春鶯事件的看法：
- 徐春鶯是民眾黨新住民委員會的主委，但其涉案與民眾黨無直接關聯。
- 如果徐春鶯涉及銀行法或超貸等罪嫌，尊重司法調查。
- 反對以反滲透法對徐春鶯進行政治迫害，認為其表達政治立場的自由應受保障。
- 認為檢調應明確指出徐春鶯受何人指使，拿了誰的錢，從事何種干預選舉的行為。
- 批評民進黨政府以反滲透法打壓異己，製造寒蟬效應。
對民進黨政府的批評：
- 批評民進黨政府以政治力干預司法，將台灣的政治惡鬥輸出到國際社會。
民眾黨的價值觀：
- 堅守台灣的民主自由，捍衛言論自由。
民眾黨的發展方向：
- 不應被國民黨牽著鼻子走，應保有自己的戰場和發展空間。
- 若2026選舉放棄戰場，將失去扎根基層的機會，不利於政黨發展。
柯文哲在民眾黨的角色：
- 主要提供經驗和建議，決策權仍在黨主席黃國昌手中。
- 柯文哲、黃國昌兩人關係良好，互相尊重，並無權力鬥爭。
對藍白合作的建議：
- 應避免重蹈2024覆轍，雙方應展現最大的善意和理解。
對組聯合政府的看法：
- 2026選舉可視為2028總統大選組成聯合政府的實驗場。
- 聯合政府的合作模式可分為選前和選後，應針對不同層面進行討論。
選舉策略：
- 選情瞬息萬變，不到最後關頭不應輕言放棄。
- 不能將所有候選人都套用同一種民調模式，應考量個別情況。
民眾黨的路線：
- 不應成為小藍，應保有自身的特色和價值。
- 對中間選民展現吸引力。