針對「毒油致癌物超標」事件的質疑與批評：

• 中聯油脂產品因苯並芘（致癌物）超標，不僅未在第一時間積極處理，行政單位反應遲緩，賴清德總統神隱六天後才發布通篇空話，缺乏具體對策。
• 衛福部長石崇良面對食安危機處置荒腔走板，政策大轉彎，遭質疑是為了官位與選情考量，缺乏守護食安的決心。
• 政府針對下游廠商名單採取「蓋牌」策略，直到輿論炸鍋及地方首長（如蔣萬安）施壓後才被迫公佈。
• 目前統計1,300噸問題油品僅回收約17噸（約1.3%），大部分恐已流入市面被民眾吃下肚。政府不僅怠惰於源頭管控，更未建立完善的賠償與代位求償機制，導致下游廠商與消費者求償無門。
• 批評民進黨政府「雙標」：2014年黑心油事件時要求政府負責、迅速公佈流向，如今執政卻採取隱匿與拖延態度。

對總統賴清德公務行程與言行的批評：

• 在毒油事件延燒之際，賴清德赴寵物展試吃狗肉乾，遭批評脫離民生疾苦、淪為作秀。
• 指控賴清德面對災民時態度冷漠（如曾要求災民自行爬屋頂修屋、質疑手機訊號問題），卻在選舉時表現虛假親民，痛批其為「現代版晉惠帝」。
• 質疑賴清德執政風格與過去承諾判若兩人，僅將施政重點放在政治操作與打擊政敵（如針對蔣萬安）。

文化部預算運用與 Taiwan+ 之爭議：

• 文化部長李遠（小野）公開承認 Taiwan+ 是個「災難」，卻因擔心預算遭刪減，隔天立即改口道歉，顯示其為了預算可以隨意說話，毫無原則與專業尊嚴。
• 抨擊 Taiwan+ 經費高達98億，但 APP 下載次數僅17萬，成效極低，且總編輯領取高薪卻長期在美國遠距工作。
• 質疑政府盲目投資影視產業（如電影《功夫》），投入大量公帑卻回收慘淡，缺乏專業評估與風險控管。

對民進黨執政體系與政治操作的批判：

• 指控民進黨政府慣用「輿論治國」，利用網軍與側翼在網路上發動攻擊，對持反對意見的廠商（如南僑）進行抵制，造成寒蟬效應。
• 批評政府官員換了位置就換腦袋，在立法院質詢時滿口空話，將嚴肅的食安問題轉化為政治攻防。
• 強調民眾黨在立法院堅持「理性、科學、務實」的預算審查標準，不會像其他政黨般雷聲大雨點小，並呼籲民眾支持第三勢力以制衡行政亂象。