綠白合與政黨合作

• 柯文哲主席認為，民眾黨作為小黨，對大黨應採「為智者能以小事大」的策略，強調民生合作而非政治分贓。他此次拜會朝野黨團主要為推動人工生殖法案。
• 民進黨籍立委鍾嘉斌期望柯文哲主席的影響力能開啟綠白合，並支持2026年總預算與國防特別預算，此被解讀為民進黨將政策綁定合作條件。
• 黃國昌主席對「綠白合」提出合作條件，包括推動司法改革（如追棄惡檢）與社會住宅等民生議題，而非僅限於民進黨提出的預算案。
• 黃國昌主席因不滿民進黨過去在柯文哲主席被起訴時，於立法院議場內高舉《鏡週刊》封面攻擊柯文哲主席，故未出席柯文哲主席拜會民進黨團的行程，表示無法忘記他們的「嘴臉」。
• 柯文哲主席表示，對於過去一年民進黨對他的攻擊可以「一笑置之」，但若民進黨再次以相同模式對付黃國昌主席，他將採取「焦土政策」反擊。
• 鍾嘉斌對柯文哲主席的發言解讀為讓社會「遐想」，主張政黨合作應在公共政策討論上，不能以司法獨立為代價。此言論遭評論者諷刺民進黨談司法獨立「好笑至極」，因台灣司法在高虹安、黃呂錦儒等案件中已顯不公。
• 民眾黨指出，自2024年大選後，黨內對與各政黨合作持開放態度，秉持「理性務實科學」推動「大聯合政府」理念，但因民進黨將民眾黨提出的國會改革、司法改革、媒體改革、人工生殖法等在野時期曾主張的議題，因民眾黨提出而反對，導致社會氛圍惡化，使支持者難以接受與民進黨合作。
• 民眾黨黨中央曾接到大量支持者來電，要求黃國昌主席不要出席與賴清德總統的會面，擔心這是一場「鴻門宴」。
• 評論者認為民進黨媒體攻擊柯文哲主席是「耍流氓放狠話」、「狐假虎威」，反而凸顯民進黨對柯文哲主席政治能量的焦慮，試圖挑撥柯文哲與黃國昌之間的關係。

總預算與國防特別預算

• 1.25兆元的國防特別預算因缺乏詳細用途說明，遭立法院連續六次退回。
• 民進黨利用近期空軍F-16戰機失事事件，將飛官裝備不足（如防寒衣、防撞系統）歸咎於在野黨阻擋國防預算，此舉被指為「吃人血饅頭」的政治操作。
• 事實上，防寒衣與F-16戰機的防撞系統（Auto T-CAS）皆已編列預算並撥款，但因採購延宕或美方交貨時程問題，裝備尚未到位。F-16的模組化任務電腦（MMC）升級也因美方延宕而未完成。
• 總預算之所以卡關，是因為行政院未依法編列軍人待遇條例、警消退休金，且未執行停產公教年金案等三項已獲立法院三讀通過的法律。
• 行政院聲稱因已申請釋憲，故暫緩編列，若憲法法庭裁定無違憲，將追溯補編。
• 行政院長卓榮泰聲稱，總預算未復議是憲政首次，恐導致屏東、台南、嘉義等六個南部縣市舉債。評論者認為這是執政黨應放下身段與在野黨溝通解決的責任。
• 批評民進黨政府在大法官任命不足（5位而非憲法要求8位）的情況下，做出憲法裁決是「違法」行為。
• 通勤月票（T-Pass）的預算亦缺乏公路局的備案，地方政府補助款只能勉強撐到六月。
• 在野黨（台灣民眾黨與中國國民黨）共同擋下1.25兆元國防特別預算，強調會繼續履行監督職責，不因民進黨的情緒勒索而放手。

人工生殖法（代理孕母）

• 柯文哲主席與多位立法委員（包括民眾黨籍不分區立委趙少康）致力推動人工生殖法（代理孕母合法化），此法案已討論30年。
• 民進黨籍立委林淑芬在委員會審查時，質疑趙少康提出的「陳九條」無法充分保障代理孕母及子女權益，並惡劣地對身患不孕症的趙少康說：「你們這些沒有子宮的人，不要用這個來當成名號，叫我們一定要推動這個帶領玉母。」此言論引發主持人與來賓的強烈不滿。
• 民進黨立委在委員會中以「為反而反」的姿態阻擋人工生殖法，即便該版本內容與2024年民進黨自身提出的版本相似。他們提出如「若親生父母不喜歡小孩長相或缺陷就遺棄怎麼辦」等不符法律邏輯的質疑。
• 民進黨團總召柯建銘曾兩度表態希望該法案能順利出委員會，但遭黨內其他委員（如劉建國、林淑芬）反對，導致法案審議延宕。
• 柯文哲主席預計在下午拜會立法院長韓國瑜，繼續討論人工生殖法，會議過程不公開，但會後將舉行記者會。
• 民進黨籍立委王世堅原受邀出席柯文哲與韓國瑜的會面，後因被外界解讀為「監聽」而取消出席。

營養午餐免費政策

• 台北市長蔣萬安宣布國中小營養午餐全面免費，每年需花費20億元，惠及18萬名學生。此政策旨在消除學生間的階級與貧富差距，提供平等用餐環境，同時也包含減輕教師課務（減一節課）和提高待遇。
• 該政策初期受到民進黨議員、立委及綠媒的猛烈抨擊，但隨後包含國民黨籍台中市長盧秀燕及民進黨籍高雄市長陳其邁在內的多位藍綠縣市首長，紛紛跟進或表示將評估此政策。
• 高雄市長陳其邁從最初主張「使用者付費」迅速轉彎，表示將跟進評估。
• 新北市長侯友宜表示新北市學生人數全國最多，全面實施需46億元經費，將謹慎評估。
• 民進黨籍新北市議員參選人蘇巧慧表態若當選市長將推動免費營養午餐，但黃國昌主席批評她「虛偽」，因她曾阻擋新版《財政收支劃分法》修法，導致地方政府財源不足。
• 民進黨內部對於此政策立場不一，吳欣岱（基進黨）質疑「免費不見得吃得好」，郭國文的說法也與蘇巧慧矛盾。評論者認為民進黨是為了「反對而反對」。
• 新北市在侯友宜執政下，2024年稅收超收60億元，仍需考量經費妥善分配。

其他主張

• 賴清德總統的政治生涯被歸因於「好運」，缺乏政治謀略，導致國際外交和內政議題（除少子化外）表現不佳。
• 有支持者提及民眾黨關於立委「兩連條款」的內部討論，以及是否會因此流失有戰力的委員（如趙少康）。主持人表示柯文哲與黃國昌將在下午的記者會上回應此問題。
• 有觀眾指出，台灣政治立場的轉變已從「利益認同」到「價值選擇」，如今變成「虛實辨別」，若政府持續墮落，將從「立場問題」演變為「生死抉擇」。