質疑沈伯洋利用家人進行政治操作：

• 指控沈伯洋在面臨「中國媒體、紅媒、國民黨及民眾黨」鋪天蓋地攻擊時，對外宣稱因應戰鬥而只能帶母親吃路邊早餐店的薯條，並稱其為「最後一餐」，質疑其將親生母親置入認知作戰，作為政治煽動與博取同情的工具。
• 指出沈伯洋曾自稱沒錢裝冷氣，卻在手遊中月花幾十萬「課金」，質疑其誠實性。
• 抨擊沈伯洋的父親沈土城透過旗下「造詣有限公司」進口低價中國商品（如急救包貼牌）轉售賺取差價，與沈伯洋高喊「抗中保台」的立場背道而馳，質疑其全家「賺紅錢、割韭菜」。

指控黑熊學院與相關民防團體為「騙財騙選票」的組織：

• 引用香港《文匯報》等報導，批評黑熊學院推動的民防與軍事法律主張無助於實際國防，如教導女性在戰爭時準備保險套的防範策略對侵略者效果有限，流於裝模作樣與洗腦。
• 質疑台灣事實查核中心等標榜中立的組織，實際上不曾拆解民進黨的謠言，並與王義川（中華電信事件）一樣，涉嫌進行侵犯隱私的工作。

揭露與民進黨及沈伯洋相關的「美台政治金流路徑」：

• 引用朱學恆2024年6月11日發布的影片資訊，指出有三條政府金流流向美國智庫與相關組織：
  1. 駐美代表處（TECRO）：在2019年至2023年期間，直接捐贈給美國智庫達558萬美元（約新台幣1.7億元）。
  2. 台灣其他政府單位（國防部、外交部、國合會、CDF等）：累計捐助約120萬美元。
  3. 台灣民主基金會（TFD）：2023年財報顯示年度預算達1.54億新台幣，其中高達95%至98%來自外交部補助。
• 主張上述金流涉及「洗錢」與資助海外側翼，並質疑民進黨高層及側翼將台灣人的納稅錢透過無端標案與補助（如高端疫苗疫苗案、史瓦帝尼利益輸送）轉移至特定口袋。

剖析沈伯洋的多重身分與政治特權：

• 詳列沈伯洋擁有的多重身分：台灣民主基金會第八屆董事（掌握外交部1.5億預算流向）、黑熊學院共同創辦人（曾獲聯電前董事長曹興誠宣稱贊助6億新台幣）、中共滲透指數開發者、前不當黨產處理委員會委員、代理人法案推動者、世界民主運動委員、民進黨不分區立委及黨團副幹事長，並曾被提名參選台北市長。
• 質疑曹興誠贊助黑熊學院的6億元，最終仍會透過商業運作回流到其自身，符合商人的利益邏輯。
• 批評沈伯洋自行研發並發布「滲透指數」，是「球員兼裁判」，自行定義何謂滲透，實際上是掌握造謠核心與網軍風向的首領。
• 主張沈伯洋本人並無專業能力與高智商，但因其身處「金流、情報、智庫與政治權力」完整必迴路的樞紐位置，導致民進黨內部與側翼網軍必須配合其需求，對其敬畏三分。