大創核災食品違規進口案

「大創案」其實是兩條性質完全不同、卻常被混為一談的線，務必分清楚。第一條是「行政違規線」(事實明確、已裁罰)：日系平價賣場大創百貨(台灣大創百貨股份有限公司)，因在福島核災後進口相關地區食品，2015 年 11 月遭經濟部國貿局依《貿易法》處分停止輸入貨品 6 個月。但大創在停輸期間竄改交易文件日期、以不實文件取得 694 張專案輸入許可證(事後遭國貿局撤銷)繼續進口。時代力量立委黃國昌 2018 年 4 月開記者會踢爆後，國貿局於 2018 年 5 月 23 日裁處罰鍰 4,164 萬元、廢止出進口廠商登記、2 年內不得輸入貨品，並移送檢調偵辦(偽造文書等)。此外，關務署另依關稅法第 96 條第 3 項對違法進口貨品追繳貨價約 3 億 4,955 萬元(約 3.5 億，2018 年 9 月 25 日核發 201 份處分書；大創提行政訴訟，2021 年 1 月最高行政法院判關務機關勝訴、追繳確定)——追繳貨價加計行政罰 4,164 萬，即試算表所列約 4 億，均屬行政處分而非刑事或貪污。刑事部分，台北地院於 2020 年 2 月 17 日判物流主管劉家榮有期徒刑 5 月(得易科罰金、緩刑 2 年)；前總經理西谷晃司未到案。

第二條是「大創門神爆料線」(貪腐指控、最終不起訴)。黃國昌 2018 年 5 月播放錄音檔、爆料「大創門神」是民進黨立委黃偉哲(後任台南市長)的前辦公室主任曾碧珠，質疑其濫用權勢協助大創解決貨櫃通關。前供應商葉啟中另指控，為將台製保養品銷往上海大創，付近 3,000 萬元給曾碧珠辦理「三證」，結果拿到疑似偽造的證件、貨物卡關退運，因而控告曾、黃詐欺。

這條貪腐指控線在司法上並未成立。台北地檢署於 2019 年 8 月 29 日偵結，查無事證顯示黃偉哲介入，且認定曾碧珠收款後確有協助辦證、貨物卡關是因找不到葉啟中、並協助代辦退關手續，不構成詐欺，以罪嫌不足處分不起訴黃偉哲、曾碧珠 2 人。涉及公職人員的貪腐部分屬「遭指控、已偵結不起訴」，適用無罪推定。

被指控收賄三千萬的黃偉哲為民進黨籍台南市長，惟檢方偵結不起訴，適用無罪推定；司法與行政上確定的部分為大創公司違規進口的追繳貨價與罰鍰，以及物流主管判刑。