吳乃仁台糖售地案

台糖售地案(又稱台糖霧峰土地案)是國營土地遭賤賣的典型案例。吳乃仁於 2002 年 4 月至 2003 年 12 月擔任國營台灣糖業公司(台糖)董事長期間，經前民進黨立委洪奇昌居中引介、接受春龍開發公司總經理潘忠豪請託，違反台糖長期「只租不售」的政策，將台中霧峰(月眉廠)等土地「轉租為售」，並為春龍量身打造「議定優先購買權」，以低於市價的價格出售。檢方認定此舉造成台糖損失約新台幣 2.5 億元，依背信等罪起訴吳乃仁、洪奇昌、潘忠豪及台糖承辦人員。

刑事部分已經定讞、服刑完畢。2012 年台中地院一審依背信罪判吳乃仁 3 年 10 月、洪奇昌 2 年 4 月；2013 年二審駁回上訴一度定讞，洪奇昌其後以「台糖並非只租不售」等新事證聲請再審獲准。2014 年 3 月 26 日再審宣判，洪奇昌改判無罪，吳乃仁改判背信罪 9 個月(適用減刑條例)、全案定讞。吳乃仁 2014 年 5 月入監，經縮刑後於 2015 年 1 月出獄，刑事責任已終結。

外界常提的「1.7 億」是民事賠償債務的滾算值，不是罰金，也不是犯罪所得。民事訴訟判吳乃仁與春龍公司等連帶賠償台糖約 1 億 1,796 萬元本金，最高法院於 2020 年 2 月確定；自台糖 2010 年提告日起加計利息，截至 2026 年 8 月台糖口徑已達約 1 億 8,100 萬元，因此近期報導有「1.7 億」與「1.8 億」兩種說法，兩者其實是同一筆債務在不同時點的滾算值。需要注意的是，這筆債務是 1 家公司與 3 名自然人的共同債務，吳乃仁只是其中一人：台糖追討 20 年累計僅受償約 3,900 萬元，其中約 3 千多萬元來自另一名債務人的房屋遭法拍，吳乃仁個人實際只還了約 750 萬元；該公司與另一名自然人名下均無財產。

2026 年 6 月台中地院裁定管收吳乃仁，他被送台中看守所 12 天後，因台糖於高分院開庭時撤回聲請而獲釋，雙方約定於 7 月 20 日前協商還款，此舉引發在野黨質疑有政治力介入(屬爭議陳述，經濟部否認曾指示撤回)。7 月 16 日雙方律師首度協商，吳乃仁方提出按月償還方案，但台糖認為金額太少、誠意不足，協商破局。2026 年 8 月 10 日立法院經濟委員會就台糖重大債權追償進行專案報告，台糖證實協商破局係因吳方條件無法接受，並宣布 8 月下旬將進行第二次協商，若屆時仍無合理還款計畫，台糖會再次向法院聲請管收；經濟部長龔明鑫表示立場是盡可能追回債權、尊重台糖的談判程序。在野立委在質詢中引述傳聞稱吳方只願每月償還 5 萬元，台糖則回應該說法「與事實不大相符」，並以協商尚未結束為由不公開具體方案(雙方各執一詞，方案內容至今未經證實)。

吳乃仁為民進黨新潮流系創系要角、曾任民進黨秘書長；台糖售地背信案刑事定讞並已服刑完畢，民事賠償仍在追討中。

2026 年的爭點已從案情本身轉為「民進黨政府主管的國營事業如何追討自家大老的債務」：台糖(經濟部持股的國營事業)在法院裁定管收後 12 天當庭撤回聲請，在野黨質疑有政治力介入；經濟部長龔明鑫否認曾指示撤回，台糖說明係由公司授權的訴訟代理人、獨立董事湯瑞科當庭決定，並表示 2026 年 8 月下旬二度協商若無合理還款計畫將再次聲請管收。吳乃仁方面未評論；民進黨表示黨內各派系(含新潮流)態度一致為依法辦理、尊重司法。