Q: 持續追問「中長期新增廢料儲存確切場址（絕對會過民意的地點）」，並質疑棒哥提出的乾貯場址只是短期暫時處置，且能否通過民意是未知數。 A: 中長期乾貯設施都是放在各個核電廠的廠內，縣市政府權責的部分是審核水土保持，安全性由核安會審查

Q: 「核廢料放在那個縣市就好，別只會吵著要使用核電，其他問題全部丟給別人，這是負責任的政客？」，並強調核一廠乾貯槽是露天設計有土石流失之虞，核二廠乾貯設施及最終處置場「遙遙無期」。 A: 高階核廢料的乾貯桶，都是放在各個核電廠的廠內，核一廠乾貯護箱經過多種嚴苛測試，即便遇到土石流，外層混凝土護箱也不會破損

Q: 質疑乾式儲存槽建址與民意： 再次強調「核二三四的乾式儲存槽的建址有嗎？沒有吧！藍白吵著要用核電，但是沒有一個縣市願意讓乾式儲存槽放在其執政縣市也是事實！」，凸顯民意接受度問題。 A: 核二廠在2025年1月2日正式動工，預計2026年進行冷測試、熱測試，2027年核安會審查沒問題後就會啟用

Q: 質疑高階核廢料處理： 聲稱核一廠乾貯槽儲存的是「低階核廢」，而「高階的燃料棒依然儲存在爐心」，與棒哥的說法相左，意圖質疑高階核廢料的實際處理狀況。 A: 完全不是事實，核一廠的乾貯設施就是存放高階核廢料