影片摘要
2026/10/04
[熊直播ep.58] 抹紅？抹黑？看一下沈伯洋曾經說過的謊話，你會更了解他。
- 針對台北市討論社區中心提供乾淨針頭與藥品的議題，指出部分人士將其過度簡化並渲染為「在社區發放毒品」，認為此種扁平化論述並非沈伯洋的本意。
- 針對林湯米在Threads上發文批評「因為政治利益立場不同而公審家人的都把自己活成文革時代的樣子」，周偉航留言反駁「文革是家人公審你，讀點書好嗎」，影片主針對此言論表示邏輯錯亂。
- 針對蘇益倫在Threads上發文，指台北市三歲半女童遭同班四歲男童以積木揮打並塞入陰部的新聞，新聞只敢寫「北部」而引發熱議，影片主指出其相關言論與後續爭議反應出特定KOL的人品問題。
- 針對國民黨立委在立法院提出普發兩萬元的提議，影片主指出國民黨面對政策時的一貫招式。
- 針對2024年國會改革相關爭議，指出沈伯洋在立法院發言時曾脫口批評國民黨立委「不工作就算了，連智商都可以如此低落」，並在影片中播放相關片段進行佐證與討論。
- 針對台師大台史所小編PO出帶有沈伯洋相關元素的照片引發行政中立爭議，後續小編刪除敏感畫面並道歉的事件。
- 針對有美髮師發文批評蔣萬安讓太太幫小孩剪頭髮是「不在乎美業專業與美感」，引發媒體報導與風向操作的現象。
- 針對上週發生的「狸貓換太子」戲劇梗與相關政治攻防，起初許多台派KOL與支持者紛紛敲碗與贊助，但在風向轉變後紛紛改口呼籲停止爭議，影片主藉此諷刺部分支持者的動向與群體現象。
- 針對黃國昌在2013年太陽花學運前夕發表「兩岸協議監督立法刻不容緩」的聲明，以及後續針對兩岸協議監督條例與兩岸人民關係條例修正案（如第五條之三）的立法攻防，影片主回顧並對比了沈伯洋與黃國昌在相關歷史事件上的說法與爭議。
- 針對沈伯洋過去指控黃國昌推動修法替服貿開後門的言論，影片主透過查證與法條比對，指出該指控與事實不符，並批評這是政治抹黑。