以下為影片內的主張統整：

一、 人工生殖法案與綠白互動爭議

• 柯文哲對法案的重視與拜會： 立委陳昭姿指出，她當初加入民眾黨的條件便是希望柯文哲支持人工生殖法案成為優先法案。柯文哲在被收押一年多後，近期積極協助陳昭姿拜訪立法院各黨團及委員，尋求對法案的支持。柯文哲認為此法案是「民生法案」，不應被政治化，對其在立法院的卡關表示不解 (08:10-09:22, 10:05-10:08)。
• 民進黨黨團的回應與阻撓： 陳昭姿描述，在拜訪民進黨黨團時，柯建銘的辦公室主任周先生阻擋他們進入電梯。柯建銘總召僅簡短回應，執政黨將依行政院版本立法，並將討論焦點轉向總預算案 (11:19-14:31)。
• 民生法案政治化： 陳昭姿認為，過去包括賴清德在內的許多民進黨立委都曾支持此法案，但現在卻因民眾黨提出而轉為反對，使得原本的民生法案變成政治問題 (09:56-10:01, 26:53-27:06, 40:19-40:23)。此外，法案推動過程中，遭到民進黨操作抹黑，例如指控法案是「剝削女性」、「為中共洗人口」等，令人感到心寒 (38:15-38:48)。
• 柯文哲的期待： 柯文哲呼籲賴清德總統能「一念之間」釋出善意，促成對話與合作，讓法案得以推動 (40:35-41:12)。

二、 總預算案爭議與朝野僵局

• 民眾黨的總預算審議立場： 民眾黨黨團主張，執政黨應依法編列預算（即執行立法院已三讀通過的法案），否則民眾黨不會讓步審理總預算案，這是一個不容退讓的重大原則問題 (15:56-16:46, 17:32-17:42)。
• 執政黨的處理方式： 主持人王淺秋引述報導指出，執政黨對於總預算案並非尋求協調解方，而是將採取「三管齊下」的策略，包括行政團隊視察、協同地方作戰、發布民調數據，準備「下鄉訴諸民意」，繼續「硬幹」 (18:56-19:12, 41:21-41:31)。
• 行政權獨大問題： 陳昭姿認為，台灣當前的政治局勢導致行政權無限上綱，試圖消滅或無視立法院，使得行政權獨大，而司法權的公正性也受到嚴重質疑，公眾對司法對政治人物的判決信任度極低 (34:41-34:52, 33:13-34:06)。

三、 國會改革與總統國情報告

• 總統國情報告形式： 陳昭姿澄清，民眾黨從未要求總統到立法院進行國情報告時要「一問一答」，而是主張「依序詢答」，其形式可以討論，以尊重國會並讓總統說明重要議題，如高額軍購案 (20:47-22:04, 22:08-22:12, 22:28-22:31)。
• 執政黨對外說詞： 執政黨卻對外宣稱在野黨要求「一問一答」，企圖將責任歸咎於在野黨，抹黑其不尊重元首 (22:14-22:21)。
• 立法院運作問題： 陳昭姿表示，第11屆國會出現行政機關不附屬、不公布、不執行立法院通過的法案，以及大法官人事不足、開會法定人數被玩弄等前所未有的亂象 (25:23-25:55)。

四、 民眾黨「兩年條款」與政治鬥爭

• 兩年條款調整可能性： 主持人王淺秋提及民眾黨立委的「兩年條款」可能調整，這需要柯文哲做決定，因為黃國昌受此規定限制，並有意參選新北市長 (23:04-23:13, 23:29-23:36)。
• 國民黨的憂慮： 陳昭姿指出，國民黨內多位立委擔憂，民眾黨立委若依兩年條款更換，會影響藍白之間好不容易建立的合作默契，在2026年這樣「脆弱」的政治時期，可能帶來不確定性 (23:37-24:20)。
• 執政黨的政治打壓： 陳昭姿認為，民進黨視民眾黨為其繼續執政路上的「最大一塊石頭」，企圖透過司法追殺或媒體抹黑來剷除，而柯文哲的「焦土政策」即是對此的回應 (30:52-32:11, 32:24-32:40)。這種做法與過去民進黨批評的行為如出一轍，讓人擔憂司法淪為政治工具 (33:57-34:26, 42:41-42:44)。

五、 陳水扁事件與內部派系動盪

• 陳水扁節目被禁： 前總統陳水扁的電視節目被行政院長卓榮泰下令停播，否則將抓他回籠，此舉引發陳致中批評為恐嚇，並質疑執政黨雙重標準 (43:32-44:46, 48:15-48:28)。
• 特赦與民進黨的考量： 陳昭姿表示，陳水扁保外就醫已十年，支持者普遍期待民進黨政府（蔡英文或賴清德任內）能特赦他，但至今未果 (45:06-45:10, 48:11-48:15)。她認為陳水扁對當前政府在「朝小野大」情勢下的處理方式應有許多想法，但因保外就醫及兒子仍為黨員等顧忌，未能完全表達 (47:43-47:51, 48:58-49:06, 51:17-51:26)。
• 賴清德的立場轉變： 賴清德當年擔任台南市長時曾主張特赦陳水扁，但現在擔任總統後，不僅未特赦，反而對其媒體活動進行干預 (49:34-49:44)。
• 制衡力量的重要性： 陳昭姿強調，經過蔡英文執政「雙過半」的經驗，她現在非常害怕行政權與國會都由單一政黨掌握，認為制衡力量對民主至關重要 (50:11-50:38)。

六、 兩岸關係與國防策略

• 兩岸人民關係條例修法爭議： 立委林宜瑾提案修正《兩岸人民關係條例》，刪除「國家統一前」字樣，並將「地區」改為「台灣與中華人民共和國」，意圖推動「兩國論」 (54:00-54:11)。
• 民進黨對獨立主張的實踐： 陳昭姿批評民進黨長期以來用「台灣是一個獨立主權國家」騙取選票，但執政後卻沒有實際修改憲法，僅在條例上操作，國民黨也呼籲其不要撤案，應進行表決以檢驗其長期主張 (54:37-54:49, 55:19-55:54)。
• 國防透明化： 民眾黨主張「備戰不求戰」，不反對軍購，但要求軍費開支必須透明，不能僅用兩張A4紙處理1.25兆的軍購預算，並提及國艦國造計畫存在弊案 (56:18-56:35, 56:37-56:45)。
• 兩岸情勢與國際角色： 陳昭姿指出，中國大陸軍力已成為強國，足以威脅美國，台灣應正視此現實，不應盲目相信美國會出兵保衛 (57:12-57:40, 51:47-51:55)。她也質疑台灣的關稅（貿易協議）處理黑箱，未向人民公開透明，認為這比當年太陽花學運所抗議的服務貿易協議黑箱更為嚴重 (51:41-51:45, 52:14-52:21, 52:45-53:05)。
• 和平的呼籲： 陳昭姿認同韓國瑜「中華民國是我們的國，台灣是我們的家」的說法，並表達對戰爭的恐懼，希望政府能夠保住和平 (56:52-57:07, 57:58-58:05)。