關於網友罵賴清德無罪案（彰化地院115年度易字第837號刑事判決）：

• 事件內容：有民眾在社群平台Threads上使用帳號「礦泉水」發表針對總統賴清德的激烈言論，遭檢方依刑法第151條「恐嚇公眾罪」及第305條「恐嚇危害安全罪」起訴。
• 法院判決與理由：法院判決無罪。法官認為該言論的對象是特定個人而非不特定公眾，且提起檢舉的是其他瀏覽到貼文的網民，並非被恐嚇的當事人實際心生恐懼並報案；同時，言論雖激烈，但未達構成恐嚇危害安全的法定要件。

關於黃國昌罵鏡新聞「垃圾媒體」免賠案（台灣高等法院115年度上字第577號民事判決）：

• 事件內容：鏡傳媒（鏡新聞）不滿民眾黨立委黃國昌公開批評其為「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「北檢的打手」，認為此舉侵害其商譽，因此提起民事訴訟求償並要求公開說明，一審及二審皆遭到法院駁回。
• 法院判決與理由：二審維持駁回。法官認為該言論屬於對公共議題的尖銳評論，且大眾媒體自願參與公眾事務、報導涉及偵查不公開爭議的案件，本身即應承受較高的社會公評與容忍義務，黃國昌的言論受言論自由及憲法保障，未侵害其商譽。