中配、陸配為何不能在台灣參政？當民粹碰撞價值，該怎麼選擇？

草悟道

影片摘要

2026/03/10

民眾黨內部民調顯示，針對「陸配即使拿到身分證，也不願擔任中華民國立法委員」的提問，有超過五成民眾贊成。這被解讀為台灣社會對陸配存在普遍的歧視心態。
民眾黨秘書長霍一修曾表示，民進黨在此議題上「死纏爛打」，是因為這反映了目前台灣社會的主流民意。
主張者認為，在面對此類民意時，應優先考量價值而非利益或單純的民意，並質疑「陸配有對不起台灣人嗎」。
將台灣社會對陸配的歧視類比為二戰期間希特勒屠殺猶太人，指出當時的德國人也未覺得不妥，暗示這是一種集體性的錯誤認知。
強調沒有價值的民意即是民粹，政治人物不應只為符合民意而放棄原則。
批評台灣人常在不知不覺中成為加害者，不應鼓吹仇恨、欺負弱小，否則社會將趨於暴力。
指出陸配因無法選擇出生地，便必須一再證明自身的忠誠與無害。
質疑針對陸配的國安疑慮，例如立法委員劉世芳連陸配村里長都不放過，批評村里長職位難以接觸到所謂的國安機密。
李貞秀（台灣民眾黨成員）以自身為例，來台逾三十年，生養五名台灣子女，規矩工作繳稅，質疑若連她這樣的人欲發聲爭取平權，即被抹紅打壓，是否暗示所有陸配只能噤聲，甘願當次等公民。
李貞秀強調陸配在台灣有事業、家庭與孩子，是台灣人的家庭成員，是台灣之子的母親，不應被視為外人。
鄧文華案例：她出生於四川，與台灣配偶結婚後於2008年取得台灣身分證，並於2022年當選花蓮縣秀林村村長。然而，她於2025年8月遭解職，理由是「沒有放棄中國國籍」。
鄧文華表示，其參選村長的初衷並非政治抱負，而是為了方便照顧罹患漸凍症的先生，因村長工作時間彈性。她也透過村長職務找到助人的熱忱，協助鄉下獨居長者。她指出，選舉前並無人告知她需放棄中國國籍，若知情便不會參選。