以下為天橋下的小李於2025年12月2日直播影片中提出的主張統整：

• 關於李友宜退黨事件：

  • 質疑「初選不公平」的說法：認為新北及許多選區連初選報名都未開始，何來不公平之說。
  • 強調民眾黨提名流程公開透明：呼籲黨部應更清楚說明提名作業內容。
  • 說明民眾黨無保障現任制度：制度設計上，即使是現任議員，若初選輸給挑戰者，仍不會獲得提名。
  • 質疑對切結書的批評：認為在初選報名尚未開始之際，批評未來初選後切結書有問題，邏輯不成立。
  • 認為切結書內容合理：舉例說明簽署切結書保證無刑事犯罪紀錄是天經地義，且不認同「切結書是黑箱」的說法。
  • 澄清切結書內容並非不能公開初選結果：媒體都會公開，無不能公開之說。
  • 強調自己是臺北市地方推薦小組委員，經手所有資料，認為過程足夠公正公平。
  • 質疑李友宜未積極爭取：反問李友宜是否曾積極爭取，並提及切結書內容包含同意初選程序及結果。
  • 質疑未出席黃國昌相關活動：若認為與黃國昌站在一起才算公平，為何不主動參與相關活動。
  • 質疑誰是加害者、誰是被害者：對於許多人憤慨批評黨中央，質疑未能明確指出加害者與被害者。
  • 批評未經授權的批評：認為不應由未經授權者代表當事人發聲，且不應製造矛盾、阻斷他人後路。

• 關於「四大金釵」稱號：

  • 不喜歡此稱號：認為將四位女性黨員打包成團體，有矮化個人努力之嫌。
  • 認為不應與政治勢力掛鉤：不應將其與「國王的人馬」等說法連結。

• 關於地方經營：

  • 認為爭議源於地方經營不佳：強調若地方經營扎實，實力強大，就不會有初選公平性的爭議。
  • 提出判斷是否認真經營地方的標準：能否召集支持者、舉辦活動等。
  • 點名部分黨員未積極經營地方：詢問部分黨員在落選後是否持續在地方服務。

• 關於黨內事務討論：

  • 批評黨內存在「小神童」現象：指部分黨員不願承擔責任、不願腳踏實地做事，只會到處批評、塞龍。
  • 呼籲黨員拒絕「小神童」：應以實力說話，而非空談。
  • 強調黨的意志來自共同討論：黨的意志並非來自高層，而是來自選民和支持者的共同討論。
  • 呼籲黨員在正式會議上提出建議：質疑為何不在中央委員會或黨政會議上提出具體建議。
  • 不理解黨員在綠營節目上批評民眾黨：認為此舉無助於民眾黨。

• 對選民的呼籲：

  • 鞭策鼓勵候選人：請支持者用支持者的角度，鞭策、鼓勵候選人。
  • 支持認同的候選人：若候選人表現符合認同，應認真幫助其當選。
  • 與認同的候選人一同努力：成為候選人的夥伴，介紹更多人認識，爭取更多選票。

• 關於瓶裝水與吃火鍋事件：

  • 認為是低俗無聊的討論：不應將此類事件作為政治討論的籌碼。
  • 不認同在綠營媒體上批評民眾黨的行為。

• 對自我的期許：

  • 懇請用最高標準檢視自己：若未做好保證的事情，或說了沒做到，請嚴厲批評。