桃園市議員參選人徐千晴政治主張與訪談要點統整

1. 教育改革與心理健康主張

• 推動情緒教育與心理諮商： 針對自身成長過程中缺乏情緒認知的經驗，主張學校教育應減少硬性學科比例，增加情緒認知、心理健康及「如何生活」的課程。
• 重新定義校園霸凌： 指出目前霸凌定義過於僵化（需具備「長期性」），導致一次性嚴重暴力行為無法被有效界定與處理。主張從制度面改善大環境，並支持參考南韓做法，將霸凌紀錄納入升學考量，提升嚇阻力。
• 優化校園安全： 針對桃園年輕家庭眾多的特性，強調應加強校園防霸凌機制及情緒支持系統，緩解家長焦慮。

2. 地方治理與民生政策主張（針對桃園市）

• 交通建設革新： 桃園人口暴增但基礎建設滯後，主張解決「幽靈公車」問題。針對小檜溪、中路特區等新興重劃區，應加大大眾運輸（公車、捷運接駁）配置，以服務往返雙北通勤的「脫北者」與年輕家庭。
• 居住安全與消防補助： 雖然房價等宏觀議題屬於國會層次，但地方議員應落實「居住安全」。主張參考新竹市經驗，在財政許可下，推動老舊社區或高樓層建築的消防公安設施補助（如每棟上限50萬），提升基層防災硬體。
• 城市宜居化： 桃園為全台最年輕城市，政策重心應全面向年輕家庭傾斜，強化育兒環境與社區公安。

3. 政治文化與選舉倫理主張

• 回歸政策競爭，終結惡鬥： 批評台灣政治現狀充斥「零成本」的抹黑、造謠及二元對立文化。主張選舉應是「比好」而非「比爛」，呼籲減少意識形態標籤化（如「小草地圖」、「青鳥地圖」）。
• 柔性對話與去妖魔化： 透過陸戰與選民直接面對面，消弭因媒體或網軍操作而產生的「妖魔化」形象，主張以理性、務實且有溫度的溝通取代空戰的隔空叫囂。
• 維持政黨主體性： 針對「藍白合」議題，強調民眾黨是以「民生議題」本身為核心，而非隨附於藍綠，合作的大前提是為了推動福國利民的法案。

4. 司法改革與政見立場（涉及具體政治事件）

• 司法公平正義： 提及柯文哲京華城案判決引發支持者對司法不公的失望與憤怒，主張未來須持續推動司法改革。
• 兩岸主張： 堅持「台灣自主、兩岸和平」。批評民進黨政府過度操作「抗中保台」導致對話空間縮減，認為對話優於對抗，兩岸應在務實基礎上交流。
• 反對政治雙標： 針對民進黨性平部對其相關言論的批評，駁斥其為「雙標」與「斷章取義」，主張應保護女性從政者的發言空間而非政治打壓。

5. 個人從政心歷路程與歷練背景

• 多元背景跨界： 法律系畢業，曾歷練演藝圈（廣告、戲劇）、國會助理（葉元之、陳琬惠）、民眾黨發言人、新竹市政府。主張這些跨領域經驗有助於更全面地同理選民及理解公部門運作邏輯。
• 發言人職務挑戰： 坦言發言人工作常面臨不合理的謾罵與「萬箭穿心」，但將其視為信念感的鍛鍊，強調只要做正確的事就不怕熱。