以下為黃國昌委員於2025年12月3日在司法及法制委員會質詢法務部長鄭銘謙及司法院副秘書長王梅英時提出的主要主張：

1. 檢察官洩漏偵查秘密及桃檢官官相護爭議：

   • 事件： 桃檢檢察官吳亞芝涉嫌鼓勵律師男友參與詐騙集團，並利用檢察官內部系統查詢偵查中的案件資訊，提供給該律師。
   • 主張：
     • 質疑桃檢最初聲稱查詢資料已偵結，未涉妨礙秘密，但在他質詢後才分案偵辦。
     • 批評桃檢偷偷摸摸簽結此案，直到檢察官評鑑委員會提出協同意見書，才揭露吳亞芝洩漏「偵查中」應秘密文書，涉及刑法洩漏國防以外秘密罪。
     • 質疑桃園地檢署包庇自家人犯罪，並批評法務部未能有效處理此案。
     • 指出桃園地檢署新聞稿問A答B，迴避為何牽結，根本在包庇自家人犯罪。

2. 司法院預算執行及考察爭議：

   • 事件： 司法院歷年出國計畫大幅變更，實際執行與原計畫比例低落。
   • 主張：
     • 引用行政院長卓榮泰的說法「買醬油的錢不能拿去買醋」，質疑司法院預算使用不當。
     • 指出2023年司法院編列預算赴法國考察，實際卻前往捷克，並從其他計畫勻支114萬。
     • 指出2024年許宗力院長等大法官赴比利時、法國及荷蘭考察，但預算書未編列比利時和荷蘭行程，事後勻支134萬。
     • 批評該考察行程為假考察、真觀光，11天行程僅6天公務，重要機構參訪僅3天。
     • 質疑考察報告中台灣人均GDP數據錯誤，報告內容空泛，卻在決算書中列出建議事項並稱已採行，要求司法院提供具體說明。