司法公正性與獨立性受損，成為政治工具：

• 民進黨政府將司法當作政治工具，追殺政治競爭對手，讓司法公信力低落，司法改革淪為一場笑話。
• 檢察體系出現「升官圖」，只要配合上意辦案、追殺柯文哲，就能獲得升遷，例如法務部政次鄭銘謙、前廉政署長馮成、台北地檢署檢察長王俊力等。
• 台灣司法已出現破口，人民面臨司法正當性的危機，因檢察官集體違法濫權，人民將對司法失去信任。
• 若申辦案件依賴騙票搜索、押人取供、不正訊問、偽造筆錄、威脅恐嚇證人，司法的正當性將完全崩潰。
• 呼籲檢察官評鑑委員會公正處理，否則台灣民主將會完蛋。

「京華城案」相關檢察官的六大不當行為：

1. 騙票濫權搜索：

   • 檢察官林俊言已透過監察院調閱資料，得知京華城容積獎勵案（透過都市計畫法及台北市分區自治條例規定，都委會依法審議）是妥適且不涉及違法的。
   • 林俊言檢察官在詢問都發局人員時，亦脫口而出「我知道可以用都市計劃法24條提出申請」。
   • 然而，林俊言仍捏造事實、杜撰會議記錄、誇大不實資訊，向台北地院申請搜索票，導致法院因資訊不足及時間緊迫而誤發。
   • 檢調以不實「證據」與錯誤法條申請搜索票，兵分數十路強行搜索柯文哲住家、辦公室、民眾黨黨部與民眾黨黨工住家，並恣意拼湊證據、羅織罪名。

2. 偵查大公開及洩密：

   • 從偵查開始，相關候案資訊與偵查內容定期洩露給特定媒體，特定媒體甚至可每週二定期出刊相關報導，連續長達四個月共16期。
   • 此行為不僅違反《偵查不公開辦法》，也涉嫌圖利特定媒體。
   • 主任檢察官江貞諭和檢察長王俊力放任偵查秘密不斷外洩，未採取阻止、制止或改正措施。
   • 法務部長鄭銘謙被指控一手隱匿對被告有利證據，一手洩漏資料給特定媒體製造假新聞，卻稱查不到洩密者，導致台灣司法社會信任度完全破產。

3. 無傳票任意提解人犯：

   • 檢察官林俊言初期未依法提前送達傳票給在押被告柯文哲，而是一大早直接進入看守所，將被告強行押解至地檢署拘留室，開庭前五分鐘才送達傳票。
   • 此舉違反《刑事訴訟法》規定，使被告長期處於精神緊張、不知何時會被提訊的狀態。
   • 柯文哲提出抗議後，檢察官才改善為事先發傳票，但卻將柯文哲的抗議作為延長羈押的理由，在申請書中寫下柯文哲「抗拒到庭接受偵查審判，對司法毫不尊重」，構成故意誣衊。

4. 不當訊問同案被告沈慶京：

   • 同案被告沈慶京因病臥床期間，檢察官林俊言以「視察」為名，行「詢問」之實，並在律師不在場的情況下進行。
   • 林俊言先發通知給台北醫院表示要前往詢問，事後卻向台北地檢署相驗組檢察官謊稱只是去視察，訊問是因被告要求，欺騙同僚。
   • 此行為導致相驗組檢察官為其撰寫的新聞稿兩次成為笑話，嚴重損害機關聲譽，並涉嫌以威脅、恐嚇方式押人取供，如威脅沈慶京要「抽他銀根、斷他生命」，要求他誣賴柯文哲。

5. 對多名證人／被告的不正訊問與威脅：

   • 彭振聲案： 檢察官林俊言威脅彭振聲，若不認罪圖利，原承諾的優惠將被取消，導致彭振聲最終認罪。彭夫人不堪壓力跳樓自殺後，彭振聲在法庭上質問檢察官「良心在哪裡？我憑什麼被押？」
   • 邵琇珮案： 檢察官林俊言在申請羈押柯文哲遭駁回後，於訊問邵琇珮時威脅「如果你還是照那一套的話，以為這樣可以糊弄得過去，那我們就來試試看。」此為行為不檢，涉恐嚇取證。
   • 黃錦茂案： 檢察官林俊言對黃錦茂說「昨天給你臉你不要臉」，此為行為不檢。
   • 陳佩琴案： 檢察官姜長志詢問證人陳珮琪「你臥室的大床有誰來睡過」，涉嫌諷刺挑釁。
   • 朱亞虎案： 檢察官郭建鈺在詢問朱亞虎時，充滿各種精神壓迫。
   • 政治獻金案： 朱亞虎、李文宗、陳俊源因政治獻金案被威脅羈押，檢察官還污衊柯文哲太太陳佩琪用ATM洗錢，卻不敢交出筆錄。
   • 製造寒蟬效應： 檢察官傳喚證人多達200多人，反覆疲勞徵訊，目的在迫使證人認罪。甚至對在媒體發表不同意見的專家（如施威全）發傳票要求到案說明，製造「綠色恐怖」。
   • 這些行為都經台北地院當庭勘驗相關錄音錄影為證，顯示檢察官集體偏離正當程序。

6. 偽造筆錄：

   • 檢察官林俊言在黃錦茂始終否認「明知違法而為之」的情況下，仍指示書記官在筆錄中記載黃錦茂「明知違法」，將非黃錦茂所言硬塞入筆錄。
   • 此行為不僅是刑事上的偽造文書，更是中華民國司法史上罕見的檢察官在訊問筆錄中偽造內容的行為。

上級長官監督不周與指揮不當：

• 主任檢察官江貞諭和檢察長王俊力對林俊言等檢察官在案件中多項違法濫權、不正訊問、洩密、偽造筆錄等行為，存在監督不周和指揮不當的重大失職，甚至質疑其是否為這些集體違法行為的指揮者。

訴求與要求：

• 具狀向「檢察官評鑑委員會」聲請檢察官評鑑，期盼評鑑發揮功能追溯檢察官集體犯罪。
• 要求檢察官評鑑委員會對承辦及協辦檢察官林俊言、郭建鈺、江長志、唐仲慶等，以及主任檢察官江貞諭和檢察長王俊力的違法行為進行評鑑。
• 認為檢察官林俊炎等人的侵犯權限、行為不檢、違反偵查不公開等情節重大，應依《法官法》第89條第4項第2款之規定，移送司法院職務法庭作成免職處分。
• 強調此次行動不為柯文哲個人，而是為所有被無辜牽連者、為被迫跳樓自殺的彭太太討回公平正義，並要求台灣司法改進，回到正軌，重新贏得人民信任。