簡舒培所謂的「賤租」，完全是不合理的說法：
1.權利金的調降經過三家不動產估價公司的評估，各自評估價格後送進審議委員會共同決議。
2.權利金的調降有沒有案例？有！蔣萬安任內的內湖潭美五小段，權利金從9億變7億，最後由緯穎、緯創得標，更不用投資計劃書，以簡大議員的標準來看，難道也是賤租嗎？
3.蔣萬安已經當市長三年，輝達也是蔣萬安找來的，那就應該扛起責任，簡大議員是把柯文哲當時空旅人嗎？沒有柯文哲會活不下去？
簡舒培所謂的「賤租」，完全是不合理的說法：
1.權利金的調降經過三家不動產估價公司的評估，各自評估價格後送進審議委員會共同決議。
2.權利金的調降有沒有案例？有！蔣萬安任內的內湖潭美五小段，權利金從9億變7億，最後由緯穎、緯創得標，更不用投資計劃書，以簡大議員的標準來看，難道也是賤租嗎？
3.蔣萬安已經當市長三年，輝達也是蔣萬安找來的，那就應該扛起責任，簡大議員是把柯文哲當時空旅人嗎？沒有柯文哲會活不下去？