選罷法沒收罷免權？

不是最愛叫叫叫幽靈連署？立法幫你們遏止還不行？你去超商領貨都要帶身份證, 你去罷免連署附個身份證卻不行喔？ 因為要附身分證影本之後 就沒辦法直接從國家資料庫/外購外洩資料抄襲個資大量偽造連署名單 不是很好嗎？

癱瘓憲法法庭？

只要通過兩名適合之人選 憲法法庭就能運作, 憲法法庭要求最低開會人數不是少見的事, 倘若今天人數沒到也要開會, 大法官因故剩一人你也要繼續讓他開？ 民眾黨支持劉靜怡 否決的是民進黨, 是哪個黨在癱瘓憲法法庭呀？更不要說民進黨的標準居然姚立明可以 劉靜怡不行耶 司法院長提名檢察官這種硬是要回復檢審一體的擺明要全國迫害的噁心作法，只有屠夫劊子手才會同意。

國會擴權？ 反質詢？藐視國會？

反質詢 - 青鳥最愛洗反質詢, 張口閉口不敢提反質詢根本沒有違憲？反質詢的定義你不會問2012年的林佳龍？反拖拉司法有沒有定義不明？你要說反質詢定義不明 要不要先講質詢定義是什麼？呵呵 藐視國會罪 最好這樣會成罪, 成罪與否還要送法院好嗎？蛤？虛偽陳述怎麼判？那問你法院偽證罪怎麼判？說錯 不知情 根本不在射程範圍內好嗎 證人來國會作證要什麼律師？ 你去法院作證可以帶律師喔？你一般人可以拒絕法庭傳喚作證喔？ 憲法法庭好意思通過釋憲 讓官員在國會說謊只要負政治責任不用負法律責任 ？ 最好不要到你們民進黨在野的時候被回力鏢打爆 湯德宗前大法官 認為113憲判9 採用錯誤的「封閉而隔絕的權力分立觀」，嚴重壓縮立法權能。 這題就是仗著憲法法庭判決狐假虎威而已，但是對於官員在國會說謊不用負責的對錯問題是絕對不敢面對的。