1. 柯文哲任內,副市長本來就持有市長甲章,這是公開資訊。 京華城案的審議由副市長彭振聲擔任召集人,主持都審會,柯文哲參與很少。
2. 柯文哲主張是台北市府同仁全部無罪, 京華城用都計24條自擬計畫, 送交都審會審議 根本就合法, 何來背鍋之說
3. 彭振聲認罪是為了讓已經患有憂鬱症的夫人安心,...
visibility閱讀完整回答北檢每次傳喚柯文哲根本沒傳票違法在先, 還第一時間放消息給媒體抹黑
柯文哲在裡面嘴巴被綁著, 北檢全力抹黑, 黨檢媒一體, 令人不齒
在起訴書裡面還敢寫柯態度"一副君臨天下睥睨一切法律?", 這是哪裡來的檢察官?天下第一檢角?
- https://www.i-meihua.com/Article/D...
visibility閱讀完整回答圖利要件是明知違法, 目前就連20%獎勵容積到底有沒有違法都還需要行政法院認定
如果判合法 那彭與邵的圖利要件也不符合
就算判違法 那檢方還要證明柯文哲明知的部份
當前檢方提出來的證據只有"速審速決" 還有 "公務人員不要坐牢", 實難說服人柯文哲明知這20%容積獎勵違法
visibility閱讀完整回答審議過程符合法定程序 - 台北市政府認證
監察院認定京華城的法定容積率上限僅有560% - 監察院基礎容積法定容積都搞不清楚
- [黃國昌觀點](https://www.youtube.com/shorts/X0oYByDlwLY)
- [楊智傑教授觀點](https://www.storm.mg...
visibility閱讀完整回答容積率 = 基礎容積 (1+獎勵容積 + 容積轉移),
基礎容積:560%, 2018年 監察院糾正 京華城商三特 應為 560% (392-> 560) 合法!
容積轉移: 30%, 京華城自行購入土地捐給台北市政府換取容積率 合法!
容積獎勵: 20%, 係由京華城依造都市計畫法第24...
visibility閱讀完整回答檢察官是想用這些錢來鞏固excel表的證據力,但這些錢跟京華城是沒有關係,且excel 內的紀錄的捐獻者也不見得有捐錢給柯或是民眾黨。如果羈押禁見快一年還是沒有鞏固excel 的證據力及查到沈慶京給柯的金流,那整個羈押禁見,及起訴理由是在搞笑嗎?是檢察官聯合法官在破壞人民對司法的信賴嗎?
更不要說現...
visibility閱讀完整回答台北市的都市計畫委員是經由「遴選制度」選出,沒有人有辦法控制委員會人事名單。因為遴選的成員不固定,都是採秘密投票,且我們的重要會議都有錄音錄影、上網直播,都有會議記錄和逐字稿。
你有證據說柯文哲彭振聲操控遴選制度?
宋鎮邁怎麼了嗎?
她110年續聘在案,共三年,這叫「突然被換掉」?
笑死,京華城...
visibility閱讀完整回答【「乾、淨、清、白」?事實其實是這樣👇】
1. 三百萬、兩百萬的說法?
👉 檢調早就查過,沒有不法證據,也沒有入柯文哲個人口袋。硬把流言當事實,只是抹黑。
2. Excel 四千萬?
你自己都敢說是Excel了!上面的資訊九成錯誤 根本不能視為帳本!更何況Excel 1500至今毫無證據
3. ...
visibility閱讀完整回答來來我們來看 北檢抗告5個的理由:
柯文哲涉犯公益侵占罪仍有重要證人尚未調查完畢,柯文哲具保後即和陳智菡、陳宥丞有所接觸,且對李文宗喊話,羈押禁見中持續授權特定人士使用其「本人名義」在社群帳號片面解讀法庭活動等
1.仍有重要證人尚未調查完畢,黃景茂、張高祥、范有偉、黃珊珊、吳順民等人,本來就知...
visibility閱讀完整回答210萬是合法的政治獻金
朱亞虎承認行賄, 找7個人頭各自捐贈30萬給民眾黨, 然而找人頭只是需要罰鍰,
然而朱亞虎供出的證詞內容也只有 我猜 我覺得 來表達沈慶京行賄的犯意
更不用說朱亞虎過去朱亞虎沈派去中國被打斷腿對沈懷恨在心
visibility閱讀完整回答這是什麼屁證據? 「加快速度處理 不要犯法」
柯文哲已被羈押超過1年,轉載Dcard網友整理這一年來的柯文哲案一刀斃命的新聞標題,
持續更新中
佩琪去ATM存錢 一刀斃命
彭振聲被收押 一刀斃命
彭振聲提訊時微笑一刀斃命小沈1500沈慶京一刀斃命
200%的信心1500單位是萬 一刀斃命
430...
visibility閱讀完整回答事實是 台灣吧從以前到現在拿了六千萬得標案, 盆滿玻滿
根據不禮貌鄉民團的查證:
囧星人說
林辰在2018年之後就退出臺灣吧董事
我去查了一下林辰在2019年的影片
當時是2019年底(11月)
林辰在影片中表示他還待在臺灣吧團隊內
估計應該是只離開董事會
但依然保有持股
(公司有進帳營利的...
visibility閱讀完整回答