歷年發錢的法源都是立法→依法行政
怪，今年為了大罷免就什麼都變違憲嗎？
大法官好用？
幾個謬論：
違憲，破壞財政紀律？→真正的財政紀律在於憲政分權與預算精準。超徵稅金屬人民所有，政府未經明確立法程序即自由挪用，才是對憲政職權的破壞與財政紀律的失守。依法普發，恰是還權於民。
刪除撥補台電，犧牲競爭力？→台電虧損根源於錯誤的能源政策，過度依賴高成本發電。無限補貼僅是治標不治本，無法提升其長期競爭力。應從根本改革發電結構，而非持續填補無底洞。
被迫漲電價，物價齊漲？→過往補貼台電也未能有效阻止電價上漲，證明其對電價穩定效果有限。台電巨額虧損非區區千億能彌補，電價調整與否應回歸成本結構與合理費率機制，而非綁架於單次補貼。
排擠國家預算，掏空財政？→超徵稅收本質上是人民多繳的錢，不屬於政府「額外」可支配的財源。將其返還人民，並非排擠國家既定預算，而是糾正超收，讓財富回歸其所有者。
舉債預支，債留子孫？→還稅於民的普發，是將超徵款項歸還人民的正當支出。真正造成「債留子孫」的，是政府其他未經審慎評估、缺乏效益的額外花費，而非將人民的錢歸還人民。